Here is a German version of the press release ... ARSCC (wdne) Pressemitteilung. Zur sofortigen Veroeffentlichung. Weltweite Distribution. Ein Schlag mit dem Richterhammer am Mittwoch, 16. Maerz, 11 Uhr (Lokalzeit) von Richter Wallerstein in der abgelegenen Kleinstadt Hemet, Californien, koennte zum Startschuss fuer ein lautstarkes und blamierendes Fiasko fuer das amerikanische State Department (Innenministerium) werden. Es wird erwartet, dass Richter Wallerstein den bereits schuldig gesprochenen Verteidiger der freien Meinungsaeusserung Keith Henson zu einem Jahr Gefaengnis verurteilen wird, ohne Bewaehrung, wegen "Behinderung einer Religion" (Section 422.6 californisches Strafgesetzbuch). Keith Henson wurde dieser Anklage schuldig gesprochen waehrend einer Verhandlung, die entstellt wurde durch Missachtungen des 1. und 5. Amendments und Verstoesse gegen die Prozessordnung. Die geplannte Verteidigungs-Strategie, die Glaubwuerdigkeit der Klage, der Zeugen und des Beweismaterials in Frage zu stellen, wurde von Richter Wallerstein entgleist indem er limitierenden Forderungen des fuer Riverside zustaendigen Staatsanwalts Robert Schwarz zustimmte. Interne Verhaltensrichtlinien, denen die Zeugen der Anklage sich verschrieben haben, durften nicht befragt werden. Einige dieser Richtlinien sehen vor gegen Bezahlung falsche Zeugenaussagen abzugeben und Zeugen zu trainieren betraegerische Zeugenaussagen zu machen. Ein Schwerpunkt der Verteidigung beruhte auf die juristisch oft angesprochene Scientology-Taktik des sogenannten "Fair Game". Damit haette man die rachsuechtige und boeswillige Art der Anklage Keith Hensons offenbahren wollen, wobei der Staatsanwalt sich ganz oeffentlich vom Scientology-Kult hatte beeinflussen lassen. Auch das wurde von Richter Wallerstein untersagt, womit dem Verteidigungsanwalt James Harr die Arbeit im Grunde unmoeglich gemacht wurde. Nachdem keine sinnvolle Verteidigung erlaubt war, wurde Keith Henson in einem der drei Anklagepunkte fuer schuldig befunden. In den beiden anderen Anklagepunkten wurde Keith Henson unglaublicherweise beschuldigt Scientologen mit seinem tragbaren Nukleararsenal bedroht zu haben. Die Jury konnte sich dar=FCber nicht einigen. Die Jury wurde auch nicht ueber andere wichtige Elemente des Falles informiert, wie u.A. die Tatsache, dass Keith Henson vom Recht auf freie Meinungsaeusserung motiviert wurde, oder die Plakattexte mit denen er vor dem Scientology-Grundstueck in Hemet demonstriert hatte. Es war dieses Demonstrieren, dass schliesslich zu der Verurteilung wegen "Stoerung einer Religion" ("interfering with a religion") gefuehrt hat. Das Unternehmen Scientology scheute weder Kosten noch Muehen um den Inhalt der visuellen Botschaft des Keith Henson vor den Mitarbeitern eines Filmstudios zu verbergen. Dieses Filmstudio befindet sich auf einem mit Stacheldraht umzaeunten, schwer bewachten Gelaende, in der Wueste nahe Hemet, ca. 70 Meilen oestlich von Los Angeles. Das US Innenministerium wird sich wohl in Kuerze mit diesem Fall befassen muessen, da sich Keith Henson zur Zeit in Kanada befindet, und dort Asyl beantragt hat wegen Menschenrechtsverletzung bei einer bis jetzt nicht mit Namen genannten, kanadischen Anwaltskanzlei die sich in Immigration und Fluechtlinge spezialisiert hat. "Der Antrag auf Fl=FCchtlings-Status wegen Menschenrechtsverletzungen gegen Keith Henson ist durchaus Erfolgversprechend", meinte ein Sprecher der kanadischen Kanzlei. Keith Henson hat allen Grund um seine Gesundheit zu fuerchten, wenn er in Hemet inhaftiert wuerde. Scientology bruestet sich selbst damit einen Grossteil der Gefaengnisbevoelkerung zu kontrollieren, mittels ihrer Hubbard'schen Methode (Criminon). Da Scientology bereits ueber zwei Million Dollar darauf verwendet hat um Keith Henson einzuschuechtern ("shudder into silence"), koennte die naechste Anwendung der Hubbard-Taktik durchaus sein Vorschlag sein, den Gegner geraeuschlos und ohne Gewissensbisse zu "entsorgen" ("dispose of silently and without sorrow"). Keith Henson wird unterstuetzt vom kanadischen Verbraucherschuetzer und Meinungsfreiheitskaempfer Gregg Hagglund. "Die US sind angeblich das Land der freien Meinungs=E4usserung," sagt Hagglund, ein erklaerter Gegner der Geschaeftspraktiken von Scientology. "Der Fall Henson beweist klar das Gegenteil. Ich war froh, Keith helfen zu koennen, einen sozial verantwortungsbewussten und angesehenen Anwalt bereit zu finden, sich energisch und erfolgreich fuer diesen Antrag einzusetzen." Das US-Innenmisterium wird wahrscheinlich in schwere Verlegenheit gebracht, wenn es gezwungen wird, sich einzusetzen fuer die kaum verhuellten Interessen der Scientology und ihrem langwierigen Streit gegen Keith Henson. Scientology ist in Kanada als kriminelle Vereinigung rechtskraeftig verurteilt, und die Krone wird gleichermassen in Verlegenheit gebracht, wenn sie gezwungen wird, amerikanische (und damit Scientology-) Interessen zu verteidigen, um einen Asylantrag verweigern zu koennen, der auf Menschenrechtsverletzungen einer US-Behoerde basiert. Es wird erwartet, dass ein amerikanischer Menschrechtsaktivist, der in Kanada Asyl beantragt, weit mehr Aufsehen erregen wird als der damalige Fall Bambi Bembenic. Bei diesem Skandal hatte sich das US-Innenmisterium auf viele unregelmaessigkeiten erwischen lassen. -30- Joe Cisar: http://cisar.org/rfs0100.htm Appreciate the finer things in life: http://www.leipzig-award.org Save a Scientologist - http://mp3.cafepress.com/barbz On-line book: http://members.tripod.com/German_Scn_News/has00.htm